<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>.crashsource &#187; Klartext</title>
	<atom:link href="http://crashsource.de/kategorie/klartext/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://crashsource.de</link>
	<description>... des Ursprungs Quelle</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2012 07:43:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Kony2012</title>
		<link>http://crashsource.de/1071-kony2012/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kony2012</link>
		<comments>http://crashsource.de/1071-kony2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 19:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=1071</guid>
		<description><![CDATA[Das Internet vernetzt die Menschen weltweit. Den einen macht das Angst, den anderen Hoffnung. Die Hoffnung ist es, was die Menschen zum Projekt bzw. zur Bewegung Kony2012 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="shashinPhotoGroups"><table class="shashinThumbnailsTable" id="shashinGroup_1_1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<caption></caption>
<tr>
<td><div class="shashinThumbnailDiv" id="shashinThumbnailDiv_1" style="width: 606px;"><a href="http://lh5.ggpht.com/-gjYQyLG4lCM/T1ZkRy-boSI/AAAAAAAAAo0/eXvIf8a56kk/Kony_bookascreening_header.jpeg?imgmax=800" id="shashinThumbnailLink_1" class="shashinFancybox" rel="shashinFancybox_1" title="KONY 2012"><img src="http://lh5.ggpht.com/-gjYQyLG4lCM/T1ZkRy-boSI/AAAAAAAAAo0/eXvIf8a56kk/Kony_bookascreening_header.jpeg?imgmax=640" alt="KONY 2012" width="600" height="147" class="shashinThumbnailImage" id="shashinThumbnailImage_1" /></a><div class="shashinFancyboxCaptionWrapper" id="shashinFancyboxCaption_1">
<div class="shashinFancyboxCaption">
<div class="shashinFancyboxCaptionClose"><a href="javascript:;" onclick="jQuery.fancybox.close();"><img src="http://crashsource.de/wp-content/plugins/shashin/Public/Display/fancybox/closelabel.gif" /></a></div>
<div class="shashinLinkToOriginalPhoto"><a href="https://picasaweb.google.com/107769012415136649022/BlogpostsDiesUndDas#5716867033897607458">View at Picasa</a></div>
<strong>KONY 2012</strong><!-- comment for image counter --></div>
</div>

</div></td>
</tr>
</table>
</div>

<p>Das Internet vernetzt die Menschen weltweit. Den einen macht das Angst, den anderen Hoffnung. Die Hoffnung ist es, was die Menschen zum Projekt bzw. zur Bewegung <a href="http://www.kony2012.com">Kony2012</a> (initiiert von <a href="http://invisiblechildren.com">Invisible Children</a>) getrieben hat. Das Projekt dient dazu einen Rebellenfuehrer namens <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony">Joseph Kony</a>, den aktuell wohl kaum jemand auf der Welt kennt, zur Strecke zu bringen. Er fuehrt die &#8220;Lord&#8217;s Resistance Army&#8221; (LRA) heran und zuechtet sich seine eigene Armee, in dem er Kinder entfuehrt und sie zu Soldaten erzieht. Wikipedia spricht von geschaetzten 66.000 Kindern, die bisher entfuehrt und rund zwei Millionen Menschen, die vertrieben worden sind. Schon 2005 stellte der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag wegen zahlreichen Kriegsverbrechen einen Haftbefehl gegen Kony aus &#8211; bisher ohne Erfolg.</p>
<h3>Was will die Bewegung Kony2012?</h3>
<p>Ich empfehle jedem das unten stehende Video anzusehen, welches diese Frage beantwortet. Selten habe ich so ein gut gemachtes Video gesehen. Allein wegen der Aufmachung, der Musik und der Detailliebe in dem Video sollte es euch wert sein dieses Video komplett anzusehen. Die Aussage hinter dem Video ist ebenfalls atemberaubend. Abschreckend fuer euch koennte einzig sein, dass das Video rund 30 Minuten dauert. Allerdings ist es jede Minute wert &#8211; ehrlich!<br />
Also falls ihr mal eine halbe Stunde Zeit habt, dann schaut es euch an und urteilt selbst ueber die Bewegung und deren Ziele.</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/37119711?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=d13030" width="400" height="225" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>
<p><a href="http://vimeo.com/37119711">KONY 2012</a> from <a href="http://vimeo.com/invisible">INVISIBLE CHILDREN</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
<p>Falls ihr keine Zeit habt, lasst mich die Ziele der Bewegung kurz zusammenfassen:<br />
Die Bewegung will das Jahr 2012 zu dem Jahr machen, in dem Kony im gefangen genommen werden soll. Dazu sollen zunaechst die Menschen fuer das Thema sensibilisiert werden. Dies geschieht ueber die Vernetzung im Internet, in dem Kony sozusagen beruehmt gemacht wird. Mit zusaetzlicher Aufklaerung wird so ein Protest gegen Kony organsiert, der bekanntlich durch den Einfluss des Internets gigantisch werden kann. Zudem sollen viele einflussreiche US-amerikanische Meinungsmacher wie beispielsweise Lady Gaga, Ben Affleck, Bill Gates, Rihanna und viele mehr dazu bewegt werden sich fuer die Bewegung einzusetzen. Auch sollen einige wichtige Politiker dafuer gewonnen werden ihren Einfluss fuer die Bewegung auszuspielen. Zu diesen Politikern zaehlen George W. Bush, Condoleezza Rice, Bill Clinton und weitere.<br />
Die Bewegung zielt vor allem auf US-amerikanische Personen ab, da sie die USA auffordert gegen Kony vorzugehen. Ein ersten Erfolg konnten sie bereits verzeichnen, denn Barack Obama als amtierender Praesident der Vereinigten Staaten hat Unterstuetzung bereitgestellt. Mehr dazu entnehmt ihr bitte dem Video.</p>
<h3>Warum mitmachen?</h3>
<p>Wenn man das Video gesehen hat, dann will man eigentlich nicht untaetig bleiben. Zumindest bei mir ist das so. Die Menschen in Afrika haben sowieso schon nichts und werden dann auch noch tyrannisiert von Menschen wie Kony. Hier muss man helfen &#8211; denn die Menschen dort in Afrika koennen sich nicht selbst helfen. Leider, und ich haette niemals gedacht, dass ich das einmal sagen werde, stecken keine wirtschaftlichen Interessen hinter der Verhaftung Konys. Sonst waere er wohl schon lange abgesaegt geworden.<br />
So allerdings bleibt nur der Protest und das Eingreifen einer anderen Macht wie den USA. Und das Projekt scheint mehr als Ernst gemeint, denn der Autor des Videos arbeitet bereits seit neun Jahren daran Kony zu stuerzen. Es wird also langsam aber sicher mal Zeit, dass man Kony das Wasser abgraebt.</p>
<h3>Wie mitmachen?</h3>
<p>Ich glaube hier aus Deutschland reicht es erst einmal aus die Nachricht zu verbreiten und die Leute auf das Video aufmerksam zu machen. Wer finanzstark ist kann sich auch ueberlegen die Bewegung mit Spenden zu unterstuetzen.<br />
Das Ziel zunaechst sollte aber sein viele Amerikaner darauf aufmerksam zu machen. Vielleicht ist es aber auch gar nicht schlecht die deutsche Gesellschaft dafuer zu sensibilisieren. Gegebenenfalls koennen wir Deutschen den Amerikanern beim Einsatz etwas unter die Arme greifen. Da haette ich zur Abwechslung mal nichts dagegen. </p>
<p>Also, verbreitet das Video und diese Nachricht und haltet Kony im Jahr 2012 auf dem Schirm. Es wird sicherlich nicht das letzte Mal gewesen sein, dass ihr von ihm hoert.</p>
<p>Foto von <a href="http://invisiblechildren.com" title="Invisible Children">invisiblechildren.com</a><br />
Mehr auch auf <a href="http://www.reddit.com/r/videos/comments/qjvvl/the_best_30_minutes_you_will_spend_all_week_i/" title="Reddit - KONY 2012">Reddit</a><br />
Hintergrundinformationen zu Joseph Kony auch beim <a href="http://www.spiegel.de/thema/joseph_kony/">Spiegel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/1071-kony2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was mich an den Android-Updates stoert &#8230;</title>
		<link>http://crashsource.de/1024-was-mich-an-den-android-updates-stoert/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=was-mich-an-den-android-updates-stoert</link>
		<comments>http://crashsource.de/1024-was-mich-an-den-android-updates-stoert/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 21:01:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[fail]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=1024</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; ist beispielsweise, dass ein noch nicht einmal zwei Jahre altes Geraet wie das Samsung Galaxy S, welches sich irrsinnig gut verkauft hat und in den ersten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ist beispielsweise, dass ein noch nicht einmal zwei Jahre altes Geraet wie das Samsung Galaxy S, welches sich irrsinnig gut verkauft hat und <a href="http://www.notebookjournal.de/news/samsung-nennt--galaxy-s--verkaufszahlen-2691" title="Verkaufszahlen Samsung Galaxy S">in den ersten sieben Monaten rund 10 Millionen mal ueber den Ladentisch gegangen</a> ist, jetzt <a href="http://www.xda-developers.com/android/samsung-confirms-no-value-pack-no-ice-cream-sandwich-for-galaxy-s-and-tab/" title="XDA: Samsung confirms no value pack on ICS for Galaxy S">noch nicht einmal eine abgespeckte Version von Android 4.0 aka Ice Cream Sandwich</a> erhaelt. Samsung, das ist ganz ganz schwach.</p>
<p>Die Begruendung TouchWiz, also die Samsung eigene Oberflaeche, wuerde damit nicht fluessig funktionieren legt nahe, dass Samsung zunaechst einmal vernuenftige Programmierer einstellen sollte. Warum sonst bekommen die Jungs vom <a href="http://www.cyanogenmod.com/" title="CyanogenMod">CyanogenMod</a> oder andere Custom-ROM Autoren bei den <a href="http://www.xda-developers.com/" title="XDA-Developers">XDA-Developers</a> das hin? Klar handelt es sich bei diesen Ports um ein Stock ROM; aber liebe Samsung&#8217;ler, wenn ihr es nicht selbst hinbekommt, dann lasst in Gottes Namen die Finger von eurer eigenen Oberflaeche und rueckt ein Update auf das Stock-ROM raus. Die Personen, die sich dafuer interessieren, die koennen es sich dann installieren. Und verzichten dabei sicher nur zu gerne auf eurer ach so tolles TouchWiz. Dem Rest sind die Updates dann entweder egal oder sie ziehen es vor TouchWiz zu behalten.</p>
<p>Google sollte wirklich anfangen ueber die Motorola-Sparte selbst Mobiltelefone auf den Markt zu bringen und diese besser zu supporten. Nicht zur Strafe fuer die anderen Hersteller sondern nur zur Uebung. Ende der Druchsage.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/1024-was-mich-an-den-android-updates-stoert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mein liebes Facebook, was weisst du ueber mich?</title>
		<link>http://crashsource.de/955-mein-liebes-facebook-was-weisst-du-ueber-mich/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mein-liebes-facebook-was-weisst-du-ueber-mich</link>
		<comments>http://crashsource.de/955-mein-liebes-facebook-was-weisst-du-ueber-mich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 10:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=955</guid>
		<description><![CDATA[Sicherlich hat sich der eine oder andere von euch schon mal gefragt wie viel denn nun Facebook wirklich ueber einen selbst weiss. Bei gutjahr.biz drueben wird nun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sicherlich hat sich der eine oder andere von euch schon mal gefragt wie viel denn nun Facebook wirklich ueber einen selbst weiss. Bei <a href="http://gutjahr.biz/blog/2011/09/facebook-so-holst-du-dir-deine-daten/" title="gutjahr.biz: Facebook - so holst du dir diene Daten">gutjahr.biz</a> drueben wird nun eine Moeglichkeit beschrieben wie man an die Daten kommt.</p>
<p>Die Idee finde ich derart unterstuetzenswert, dass ich mich da direkt mal ranhaenge und auch die Leser meines Blogs auffordere, sich Gedanken ueber den Datenschutz bei Facebook zu machen und ggfs. bei Facebook nachzufragen &#8211; kostet ja nichts.</p>
<p>Ich selbst habe soeben meine Daten angefordert und direkt eine eMail von Facebook erhalten, in der geschrieben steht, dass Facebook sich etwas mehr Zeit als die gesetzlich vorgegebenen 40 Tage lassen wird. Offensichtlich werden sie derzeit von einem Ansturm ueberrannt, den sie sich so nicht ausgemalt hatten. </p>
<blockquote><p>Due to the volume of personal data access requests that we have recently received, we are experiencing significant delay in processing such requests. We therefore are unlikely to respond within 40 days of your initial request. We appreciate your patience and will respond as soon as possible.</p></blockquote>
<p>Auch vertritt man die Auffassung, dass Facebook darueber zu entscheiden hat ab wann man nach dieser Anfrage eine weitere Anfrage bearbeiten wird. Im Original heisst es dazu:</p>
<blockquote><p>Please be aware as well that we are not required to comply with any future similar requests, unless, in our opinion, a reasonable period of time has elapsed.</p></blockquote>
<p>Ob ein Gericht Facebook in dieser Sache Recht geben wuerde, wage ich stark zu bezweifeln. </p>
<p>Alles in allem bin ich jetzt mal gespannt, wie lange sich Facebook Zeit laesst und was dann so an Daten bei mir ankommt. Einen neuen Aufreger dazu gibt es ja auch schon, denn Facebook behauptet stur, dass manche personenbezogene Daten dem Firmengeheimnis unterliegen und deswegen nicht herausgegeben werden. Mehr dazu gibt es auch bei <a href="http://gutjahr.biz/blog/2011/09/face-off/" title="gutjahr.biz: face-off">gutjahr.biz</a>. Ob sie damit durchkommen? Das wird wohl darauf ankommen wie weit die Datenschuetzer gehen. Im Falle einer Klage rechne ich mit geringen Chancen fuer Facebook. Es bleibt also spannend.</p>
<p>Kleiner Nachtrag: Einen lesenswerten Artikel zum Thema gibt es von <a href="http://yuccatree.de/2011/09/facebook-mein-abschied-auf-raten/" title="yuccatree: Facebook: Mein Abschied auf Raten">Enno drueben bei yuccatree.de</a>. Wen die Thematik interessiert, der moege das auch mal durchlesen. Dort sind die aktuellen Entwicklungen rund um Facebook nocheinmal sehr gut zusammengefasst.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/955-mein-liebes-facebook-was-weisst-du-ueber-mich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quarks &amp; Co: Nuklearkatastrophe in Fukushima</title>
		<link>http://crashsource.de/783-quarks-co-nuklearkatastrophe-in-fukushima/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=quarks-co-nuklearkatastrophe-in-fukushima</link>
		<comments>http://crashsource.de/783-quarks-co-nuklearkatastrophe-in-fukushima/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 12:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=783</guid>
		<description><![CDATA[Ueber die nukleare Katastrophe in Fukushima berichten die Medien ueberall und mit vielen teils doch sehr verwirrenden Informationen. Gestern zeigte dann auch der WDR in der Sendung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ueber die nukleare Katastrophe in Fukushima berichten die Medien ueberall und mit vielen teils doch sehr verwirrenden Informationen. Gestern zeigte dann auch der WDR in der Sendung <a href="http://www.wdr.de/tv/quarks/">Quarks &#038; Co</a> eine Zusammenfassung der Geschehnisse (<a href="http://gffstream-8.vo.llnwd.net/c1/download/1300219200/quarks/wdr_fernsehen_quarks_und_co_20110315.mp4">via Video, MP4, 146 MB</a>). Weiterhin wird dort relativ anschaulich ueber die Hintergruende berichtet, so dass auch Laien sich einen guten Ueberblick verschaffen koennen. Die Informationen sind heute zwar schon wieder teils ueberholt, aber vieles wie die historische Entwicklung der Katastrophe und Details zum Reaktor, etc. sind natuerlich trotzdem noch gueltig.</p>
<p>Also von mir gibt es eine Empfehlung sich das mal anzusehen und ein Lob an den WDR fuer die Zusammenstellung.</p>
<p>(via <a href="http://www.netzpolitik.org/2011/quarks-co-gau-in-japan/">netzpolitik.org</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/783-quarks-co-nuklearkatastrophe-in-fukushima/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://gffstream-8.vo.llnwd.net/c1/download/1300219200/quarks/wdr_fernsehen_quarks_und_co_20110315.mp4" length="153005214" type="video/mp4" />
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy 3 i5800 &#8211; was wird aus dem Update auf Android 2.2? [Update 7]</title>
		<link>http://crashsource.de/627-samsung-galaxy-3-i5800-was-wird-aus-dem-update-auf-android-2-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-galaxy-3-i5800-was-wird-aus-dem-update-auf-android-2-2</link>
		<comments>http://crashsource.de/627-samsung-galaxy-3-i5800-was-wird-aus-dem-update-auf-android-2-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 10:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Briefwechsel]]></category>
		<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[android]]></category>
		<category><![CDATA[android 2.2]]></category>
		<category><![CDATA[firmware]]></category>
		<category><![CDATA[froyo]]></category>
		<category><![CDATA[galaxy 3]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=627</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich war das Update auf Android 2.2 fuer das Samsung Galaxy 3 i5800 unmissverstaendlich angekuendigt worden. So hat Annika Karstadt, zustaendig fuer PR und Marketing, bei der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich war das Update auf Android 2.2 fuer das Samsung Galaxy 3 i5800 unmissverstaendlich angekuendigt worden. So hat Annika Karstadt, zustaendig fuer PR und Marketing, bei der IFA-Preview 2010 das Handy vorgestellt mit den Worten &#8220;[...] Natuerlich, auch das Galaxy 3 wird updatefaehig sein auf Android 2.2. [...]&#8220;. Daran gibt nach meinem Verstaendnis wenig zu ruetteln. Von Frau Kartstadts Aussage kann man sich uebrigens in <a href="http://www.cnet.de/videos/messen/41536424/ifa_samsung_zeigt_galaxy_3_auch_mit_android__aber_ohne_super_amoled.htm">diesem Video</a> von cnet.de (bei ca. 50 Sekunden) &#252;berzeugen.</p>
<p>Doch es ist offensichtlich nichts so wie es scheint. Diesem Artikel geht eine ca. zwei Wochen lange Konversation mit Samsung voraus, die ich hier kurz zusammenfassen moechte.</p>
<p>Nachdem klar war, dass ein Samsung Galaxy 3 in unserem Haushalt Einzug halten wird und auch ein Freund von mir dieses Handy gekauft hatte, wollte ich mich darueber informieren was den nun aus dem versprochenen Android 2.2 Update geworden ist. Also habe ich mich an Samsung gewandt und dort erfragt wann der voraussichtliche Erscheinungstermin fuer Android 2.2 angesetzt ist. Ich erhielt die folgende Antwort:</p>
<blockquote><p>Sehr geehrter Herr Mueller,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihre Anfrage.</p>
<p>Momentan liegen uns noch keine Informationen dazu vor, ob das GT-I5800 Galaxy 3 ein Update auf Android 2.2 bekommen wird.<br />
[...]
</p></blockquote>
<p>Daraufhin antwortete ich Samsung mit einem Verweis auf oben verlinktes Video und erklaerte, dass Android 2.2 ganz klar offiziell bestaetigt worden ist &#8211; und zwar offiziell durch eine Mitarbeiterin von Samsung. Weiterhin stellte ich klar, dass dieses Update zweifelsfrei kommen <strong>muss</strong>. Immerhin ist damit geworben worden und diese Aussage ist nach meinem Kenntnisstand auch nie widerrufen worden.<br />
Auf meine Mail antwortete Samsung mir dann</p>
<blockquote>
<p>Sehr geehrter Herr Mueller,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihre Anfrage.</p>
<p>Wir haben Ihre Anfrage an die zust&#228;ndige Stelle weitergeleitet.<br />
Sobald wir eine R&#252;ckinfo erhalten haben werden wir uns mit Ihnen in Verbindung setzen.<br />
[...]
</p></blockquote>
<p>Das war vor 13 Tagen. Eine Antwort ist man mir indes schuldig geblieben.</p>
<p>So etwas lasse ich ungern auf mir sitzen. Also habe ich Samsung nochmals angeschrieben, nochmals versucht einen Zeitrahmen fuer das Update in Erfahrung zu bringen. Doch wieder nichts. Die Antwort war die selbe wie schon im ersten Versuch. An das Versprechen sich zu melden kann man sich scheinbar nicht mehr erinnern. Samsung spielt auf Zeit wie es mir scheint.</p>
<p>Ich werde mich jetzt an Annika Karstadt direkt wenden und nachfragen ob bei Samsung das Motto &#8220;Was interessiert mich mein Gelaber von gestern&#8221; an der Tagesordnung ist. <del datetime="2010-09-23T11:16:11+00:00">Derzeit jedenfalls wuerde davon abraten das Galaxy 3 zu kaufen, wenn man an einem Update auf Android 2.2 interessiert ist &#8211; nur um sicher zu gehen. Das Update aber muss eigentlich kommen, will Samsung nicht riskieren etliche ihrer verkauften Geraete zurueck zu bekommen. Immerhin wurde das Produkt mit einer Aussage beworben, die so scheinbar nicht gehalten wird. Der Kunde wurde also getaeuscht und das ist klar rechtswidrig.</del></p>
<p><del datetime="2010-09-23T11:16:11+00:00">Was sagt ihr dazu? Habt ihr vielleicht das Geraet gekauft, weil ihr fest mit Android 2.2 gerechnet habt? Kommentiert diesen Post mit eurer eMail-Adresse, dann kann ich euch informieren wenden wenn es Neuigkeiten gibt. Und schreibt Samsung eine <a href="http://ars.samsung.com/customer/form/formmail/common/common_seg_prod.jsp?SITE_ID=6">Beschwerde-eMail</a> &#8211; je mehr das machen, desto besser.</del></p>
<p><strong>Update:</strong><br />
Nach nicht einmal 5 Minuten Wartezeit war die Antwort von Frau Karstadt in meinem Postfach. Und es sind gute Nachrichten. So schreibt Frau Karstadt</p>
<blockquote><p>
Lieber Herr M&#252;ller,</p>
<p>das Update 2.2 ist quasi in den Startl&#246;chern und wird hoffentlich n&#228;chste Woche freigegeben.<br />
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
Annika Karstadt</p>
<p>i.A. Annika Karstadt<br />
PR und Marketing
</p></blockquote>
<p>Damit sind alle meine Sorgen dahin. Jetzt kann ich mich endlich zuruecklehnen und abwarten. Danke fuer die schnelle Antwort, Frau Karstadt. Haette ich mich lieber mal gleich an eine Etage hoeher gewandt anstatt mich mit dem Support rumzuaergern.</p>
<p><strong>Update 2:</strong><br />
Heute, am 01. November 2010, habe ich mich nochmals an Frau Karstadt gewandt. Ich habe auf diesen Blogeintrag verwiesen und um Klarstellung gebeten. Immerhin ist es jetzt rund sechs Wochen her, dass Frau Karstadt das Update fuer &#8220;vermutlich naechste Woche&#8221; angekuendigt hatte. Bisher war das nicht mehr als eine riesen Seifenblase.</p>
<p>Hier also die erneute eMail an Frau Karstadt:</p>
<blockquote><p>
Hallo Frau Karstadt,</p>
<p>es ist nun inzwischen rund 6 Wochen(!) her, dass Sie mir geschrieben haben. Damals hatten Sie angemerkt, dass das Update &#8220;hoffentlich naechste Woche&#8221; erscheinen wird. Leider hat das Galaxy 3 i5800 nach etlichen weiteren Wochen des Wartens immer noch kein Update auf Android 2.2 erhalten, so dass ich mich gezwungen sehe nachzufragen wie ernst ich Ihre Aussagen nehmen darf.</p>
<p>Ich habe zu diesem Thema einen Blogeintrag geschrieben (siehe <a href="http://crashsource.de/627-samsung-galaxy-3-i5800-doch-kein-update-auf-android-2-2/">Link zu diesem Artikel</a>), zu dem inzwischen mehr als 110 Kommentare abgegeben wurden. Das Thema scheint also viele Personen zu beschaeftigen, die von Samsung erwarten, dass das Update moeglichst bald veroeffentlicht wird. Viele Nutzer gehen sogar so weit das Geraet zurueck schicken zu wollen, aufgrund jenen Versprechungen von Samsung das Update betreffend, welche bisher nicht gehalten wurden.</p>
<p>Was genau ist an dem Update so schwer, dass sich dieses derart extrem verzoegert? Bitte halten Sie uns Benutzer auf dem Laufenden, so dass wir darueber informiert sind, was sich bei Ihnen tut. Bisher habe ich den Eindruck, dass Samsung nicht viel an dem Update liegt. Wenn das so weiter geht, dann werden Sie sich wohl auf einige Ruecksendungen einstellen muessen (siehe dazu auch die Kommentare auf meinem Blog).</p>
<p>Lange jedenfalls werde ich Samsung keine Rueckendeckung mehr auf meinem Blog geben. Bisher hatte ich den Nutzern dazu geraten zu warten, da das Update ja versprochen wurde. So langsam aber sicher werde ich wohl eher dazu raten das Produkt zurueckzugeben respektive dieses gar nicht erst zu kaufen, denn eine solche Wartezeit und Informationspolitik halte ich fuer indiskutabel. Also klaeren Sie mich auf, woran scheitert das Update bisher?
</p></blockquote>
<p>Ich werde darueber informieren, sobald Frau Karstadt geantwortet hat.</p>
<p><strong>Update 3:</strong><br />
Innerhalb nur weniger Minuten hat mir Frau Karstadt eine ausfuehrliche Antwort geschrieben. Insoweit nochmals ein grosses Kompliment an Frau Karstadt fuer die zuegige Bearbeitung der eMails.</p>
<p>Die Antwort auf meine eMail lautet im Originalzitat:</p>
<blockquote><p>
Sehr geehrter Herr M&#252;ller,</p>
<p>bis dato wurde erst das Update f&#252;r das Galaxy S fertiggestellt. Wann dies f&#252;r das Galaxy 3 der Fall ist, habe ich angefragt, bis dato aber keine Information bekommen. Da dieser Prozess international und nicht regional umgesetzt wird, und nat&#252;rlich auch Partner integriert sind, sind Freigabeprozesse durch die verschiedensten Parteien lang. In Deutschland sind uns leider die H&#228;nde gebunden und ich kann Ihnen keine verbindliche Auskunft geben. Nat&#252;rlich harke ich regelm&#228;&#223;ig nach und halte Sie und Ihre Leser gerne auf dem Laufenden.<br />
Ich bitte daf&#252;r um Ihr Verst&#228;ndnis. Schicken Sie mir gerne auch ab und an einen Reminder, ich versuche mein Bestes!</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e,<br />
Annika Karstadt
</p></blockquote>
<p>Offensichtlich geht bei Samsung auch alles drunter und drueber. Was ich davon halten soll weiss ich nicht. Zum einen glaube ich Frau Karstadt, dass das Update kommen wird, zum anderen kann sie selbst keine Information dazu geben wann das sein wird. Das spricht nicht unbedingt fuer eine gute Informationspolitik (auch intern) bei Samsung. Irgendwas scheint also nicht ganz sauber zu laufen. Entweder hat Samsung zu wenige Entwickler abgestellt, oder aber es gibt Probleme. Beides macht keine Hoffnung auf ein baldiges Update. Ich kann definitiv nachvollziehen, wenn man als Endverbraucher die Nase voll hat. Und wieder bleibt nur warten. Warten, warten, warten &#8230;</p>
<p>Das Angebot mit der Reminder-eMail werde ich natuerlich gerne in Anspruch nehmen um regelmaessig nachzufragen. Aber meine Hoffnung auf ein baldiges Update schwindet. Mal sehen ob das vor Ende des Jahres ueberhaupt noch kommen wird. Wer wettet dagegen?<br />
Schade Samsung, bezueglich der Updates hatte ich wirklich mehr erwartet.</p>
<p><strong>Update 4:</strong><br />
Am 23. November habe ich von Frau Karstadt auf meine erneute Rueckfrage hin, was denn nun mit dem Update los ist, die im folgenden zitierte eMail erhalten. Was soll ich noch grossartig sagen? Weiter warten, weiter warten, weiter warten. </p>
<blockquote><p>
Hallo Herr M&#252;ller,</p>
<p>leider gibt es noch keinen finalen Termin. Fest steht nur, dass das Update kommt und Deutschland wahrscheinlich sogar das erste Land sein wird, welches die Freigabe bekommt.<br />
Ich bitte um Ihr Verst&#228;ndnis, dass es leider kein finalen Termin f&#252;r das Release gibt.<br />
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
Annika Karstadt
</p></blockquote>
<p><strong>Update 5:</strong><br />
Wir schreiben den 27. Dezember 2010 und ich habe erneut bei Samsung nachgefragt, wie es aktuell um das Update steht. Vielleicht ist es interessant an dieser Stelle noch ein paar wenige, aber wichtige Zahlen zu notieren. Das Samsung Galaxy 3 i5800 ist Anfang August 2010 in den Handel gekommen, wird also seit fuenf Monaten verkauft. Googles Android 2.2 ist am <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Android_(Betriebssystem)#Versionsverlauf">20. Mai 2010</a> erschienen, ist also schon sieben Monate alt.</p>
<p>Bemerkenswert: Samsung hat es in dieser Zeit noch nicht geschafft ein Releasedatum anzugeben, geschweige den das Update zu veroeffentlichen. Das sollte zu Denken geben. Ueber die Informationspolitik seitens Samsung, deren Umgang mit Ihren Kunden, sowie ueber zukuenftige Anschaffungen aus dem Hause Samsung.</p>
<p>Im Folgenden meine aktuelle eMail an Frau Karstadt:</p>
<blockquote><p>Hallo Frau Karstadt,</p>
<p>inzwischen ist Weihnachten durch, ich hoffe Sie hatten entspannte Feiertage, und das Jahr 2010 neigt sich dem Ende zu. Da die Uhr sich aber unbarmherzig weiter dreht und die Zeit nicht stehen bleibt, wollte ich Ihnen nochmals eine Reminder-eMail schreiben, wie Sie es so schoen nannten. Es ist bekanntlich immer noch kein Update fuer das Samsung Galaxy 3 i5800 erschienen, und das, obwohl das Handy seit fuenf Monaten verkauft wird. Viele der Nutzer Ihres Mobiltelefons gehen davon aus, dass das Update im Januar 2011 veroeffentlicht wird.<br />
Ich wollte Sie an dieser Stelle fragen, ob diese Vermutung stimmt oder ob mit weiteren Verzoegerungen zu rechnen ist.</p>
<p>Zurueckblickend waren das jetzt drei Monate Warten und immer wieder vertroestet werden seit ich Ihnen die erste eMail geschrieben habe. Die Kommentatoren auf meinem Weblog, inzwischen sind es knapp 590 Kommentare, warten und warten und warten. Kann man uns nicht endlich mal sagen woran es konkret scheitert? Ich bitte Sie instaendig darum nachzuhaken, Druck zu machen und uns einen konkreten Zeitraum zu nennen, denn ich finde nach drei Monaten Wartezeit(!!) darf langsam mal ein wenig mehr kommen als vage Aussagen und ein weiteres Vertroesten auf einen unbestimmten Zeitpunkt in der Zukunft.</p>
<p>Ich bedanke mich erneut fuer Ihre Muehen und wuensche einen guten Start fuer das Jahr 2011.</p>
<p>Viele Gruesse,<br />
Fabian Mueller.</p>
<p>P.S.: Vielleicht koennen Sie bei Ihrem Arbeitgeber als Vorsatz fuers Jahr 2011 die Notwendigkeit eines verbesserten Informationskanals zu Ihren Kunden ins Gespraech bringen. Bitte nehmen Sie sich dieses Thema zu Herzen, ich und viele andere Kunden wuerden sich das wuenschen.</p></blockquote>
<p><strong>Update 6</strong>:<br />
Auf Facebook hat <a href="http://www.facebook.com/SamsungMobileSingapore">SamungMobileSingapore</a> geschrieben, dass das Update auf Android 2.2 Ende Januar 2011 erscheinen soll.</p>

<a href="http://crashsource.de/wp-content/gallery/blogeintraege/sg3-froyo-update-announcement-facebook.png" title="" class="thickbox" rel="singlepic117" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://crashsource.de/wp-content/gallery/cache/117__x_sg3-froyo-update-announcement-facebook.png" alt="sg3-froyo-update-announcement-facebook" title="sg3-froyo-update-announcement-facebook" />
</a>

<p>Inwieweit dieses Update auch fuer den europaeischen Markt gedacht ist bleibt abzuwarten. Allerdings verdichten sich die Hinweise darauf, dass es im Januar soweit sein wird. Hoffen wir mal, dass das auch stimmt.</p>
<p>Vielen Dank <em>abdo</em> fuer den Hinweis.</p>
<p><strong>Update 7</strong>:<br />
Den ersten Kommentaren nach scheint das Update heute, am 24. Februar, den Weg zu den Nutzern gefunden zu haben. Endlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/627-samsung-galaxy-3-i5800-was-wird-aus-dem-update-auf-android-2-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1696</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>callmobile &#8211; Werden da etwa Passwoerter im Klartext gespeichert? [Update]</title>
		<link>http://crashsource.de/610-callmobile-werden-da-etwa-passwoerter-im-klartext-gespeichert/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=callmobile-werden-da-etwa-passwoerter-im-klartext-gespeichert</link>
		<comments>http://crashsource.de/610-callmobile-werden-da-etwa-passwoerter-im-klartext-gespeichert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 11:40:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Briefwechsel]]></category>
		<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>
		<category><![CDATA[callmobile]]></category>
		<category><![CDATA[datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[handy]]></category>
		<category><![CDATA[klartext]]></category>
		<category><![CDATA[mobiltelefon]]></category>
		<category><![CDATA[passwort]]></category>
		<category><![CDATA[tarif]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin neulich zu callmobile gewechselt, weil die mit einer aeussert attraktiven Datenflat werben. Diese umfasst dort 500 MB in HSDPA-Geschwindigkeit und nicht wie sonst ueblich nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin neulich zu <a href="http://www.callmobile.de/">callmobile</a> gewechselt, weil die mit einer aeussert attraktiven Datenflat werben. Diese umfasst dort 500 MB in HSDPA-Geschwindigkeit und nicht wie sonst ueblich nur 200 MB. Die Kosten sind dabei allerdings nicht hoeher als sonst wo, sondern liegen mit 10 Euro sogar gleichauf. Als ich in Erfahrung brachte, dass callmobile auch noch im Netz der beiden groessten Mobilfunkbetreiber T-Mobile und Vodafone funkt, war die Sache fuer mich klar und sie hatten mich als neuen Kunden gewonnen.</p>
<p>Das war vor 6 Tagen. Nachdem die inzwischen die Kohle von meinem Konto abgebucht haben, ich aber immer noch nichts von meiner Karte gesehen habe, dachte ich mir, dass ich mich bei denen mal melde. Prima: callmobile bietet einen Live-Chat mit einem Mitarbeiter an. Wartezeit: keine zwei Minuten &#8211; ich bin begeistert.</p>
<p>Dort erzaehlte man mir dann, dass meine Karte noch nicht freigeschalten wurde. Der Grund dafuer sei laut dem Mitarbeiter, dass der Kaufbetrag noch ausstuende. Was die mit meinem Geld gemacht haben? Man weiss es nicht.<br />
Das war aber noch lange nicht das wirklich Dramatische an der Sache. Zur Ueberpruefung meiner Identitaet fragte mich der Mitarbeiter nach meiner Telefonnummer, und &#8211; festhalten! &#8211; nach den ersten drei Buchstaben meines Passworts. &#8211; WHAT? Kinders, ihr speichert doch nicht allen ernstes die Passwoerter im Klartext. Okay, ich versuche jetzt mal nicht den Teufel an die Wand zu malen. Es kann ja auch sein, dass neben einem MD5-Hash zur Validierung des eingegebenen Passworts die ersten drei Zeichen im Klartext in der Datenbank abgelegt werden. Klar, das waere moeglich. Aber bin ich als Kunde da jetzt beunruhigt? &#8211; Ja!</p>
<p>Aus diesem Grund geht jetzt eine eMail raus, in dem ich mir offiziell und hochheilig versprechen lasse, dass die Passwoerter nicht und unter keinen Umstaenden im Klartext gespeichert werden. Das ist wohl die offiziellere Methode als das im Chat nachzufragen. Die Antwort werde ich euch veroeffentlichen sobald ich sie habe. Dennoch, seit erstmal gewarnt! Die Sache mit den Passwoertern gefaellt mir nicht!</p>
<p><strong>Update</strong>:<br />
Inzwischen habe ich eine Antwort von callmobile erhalten. Diese lautet im Originaltext:</p>
<blockquote><p>
Sehr geehrter Herr Mueller,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihre E-Mail.</p>
<p>Alle pers&#246;nlichen Daten, die zwischen Ihnen und callmobile gesendet werden, sind SSL-verschl&#252;sselt. Diese Verschl&#252;sselung stellt sicher, dass niemand Ihre Daten lesen kann. Alle Daten werden verschl&#252;sselt, bevor sie gespeichert werden.</p>
<p>Auch der Kundenservice Chat wird &#252;ber eine gesicherte HTTPS Verbindung realisiert.</p>
<p>Um Sie zu identifizieren nennen Sie uns die ersten 3 Stellen Ihres Kennwortes. Unser System gibt die Meldung &#8220;Kundenkennwort verifiziert&#8221; oder &#8220;Kundenkennwort fehlerhaft&#8221; heraus. So ist eine gr&#246;&#223;tm&#246;gliche Datensicherheit gew&#228;hrleistet.</p>
<p>N&#228;here Informationen hierzu finden Sie auch auf unserer Internetseite:</p>
<p><a href="https://www.callmobile.de/services/privacy.htm">https://www.callmobile.de/services/privacy.htm</a></p>
<p>[...]</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p>
<p>callmobile.de Kundenbetreuung<br />
<em>xxx</em>
</p></blockquote>
<p>Das soll heissen: Die Daten werden zwar verschluesselt gespeichert, aber nicht als <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%BCfsumme">Hash</a>. Dadurch ist es technisch moeglich die Daten im Klartext wiederherzustellen. Man sollte also vorgewarnt sein. Wenn der Schluessel irgendwem in die Haende faellt  &#8211; und sei es einem Mitarbeiter von callmobile der das grosse Geld mit dem Verkauf von Daten wittert &#8211; dann liegen die Passwoerter faktisch im Klartext vor. Man sollte also bei callmobile ganz besondere Vorsicht walten lassen und zwingend(!) ein individuelles Kennwort vergeben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/610-callmobile-werden-da-etwa-passwoerter-im-klartext-gespeichert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutsche Verlage liegen falsch &#8230;</title>
		<link>http://crashsource.de/562-deutsche-verlage-liegen-falsch/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=deutsche-verlage-liegen-falsch</link>
		<comments>http://crashsource.de/562-deutsche-verlage-liegen-falsch/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 19:31:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[fail]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=562</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; wenn sie der Auffassung sind, dass Google Geld bezahlen sollte um ihre Inhalte zu indizieren. Doch genau das fordern sie. Eigentlich ist es ja absurd. Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; wenn sie der Auffassung sind, dass Google Geld bezahlen sollte um ihre Inhalte zu indizieren. Doch genau das <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-gegen-Leistungsschutz-fuer-Verlage-1050958.html">fordern sie</a>.</p>
<p>Eigentlich ist es ja absurd. Google beschert diesen Seiten tausende Besucher am Tag. Diese Besucher sehen sich die Werbung an und die Verlage profitieren davon. Eigentlich eine Symbiose wie sie schoener nicht sein koennte. Doch nun reihen sich die Verlage in die Reihen der Musikindustrie und anderen geldgeilen Industrien ein und wollen mehr. Immer mehr und noch mehr wollen sie.</p>
<p>Liebe Verlage, bitte schaut doch mal in eure Logs. Wie viele User kommen von Google? Und ihr koennt euch echt leisten diese Leserschaft zu verlieren? Ich bitte euch. Ach und wenn dem so ist, dann darf ich euch gerne mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Robots_Exclusion_Standard">robots.txt</a> vertraut machen. Damit sollte euch geholfen sein. Nur zu, bedient euch &#8211; es ist kostenlos. Sperrt Google aus und verliert eure Leser. Aber haltet doch bitte endlich euren Rand.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/562-deutsche-verlage-liegen-falsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>welt.de aus News-Reader verbannt</title>
		<link>http://crashsource.de/554-welt-de-aus-news-reader-verbannt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=welt-de-aus-news-reader-verbannt</link>
		<comments>http://crashsource.de/554-welt-de-aus-news-reader-verbannt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 10:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[fail]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Neulich habe ich davon berichtet, dass mir die Overlay-Video-Werbung von welt.de wahnsinnig auf die Nerven geht. Ich habe mich in der Zwischenzeit per eMail an die Redaktion [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neulich habe ich davon <a href="http://crashsource.de/489-welt-de-overlay-werbung-nervt/">berichtet</a>, dass mir die Overlay-Video-Werbung von <a href="http://www.welt.de">welt.de</a> wahnsinnig auf die Nerven geht. Ich habe mich in der Zwischenzeit per eMail an die Redaktion gewandt und hinterfragt ob sie diese Form der Werbung aufrecht erhalten wollen und ihnen in Aussicht gestellt dass sie mich, sollten sie an dieser Werbeform festhalten, als Leser verlieren werden.</p>
<p>Da ich auch nach zwei Wochen Warten keine Antwort bekommen habe verabschiede ich mich dann mal von welt.de in meinem RSS-News-Feed. Weiss jemand geeignete Alternativen im Bereich Technik/Wissenschaft?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/554-welt-de-aus-news-reader-verbannt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und die leidige WLAN-Affaere</title>
		<link>http://crashsource.de/552-google-und-die-leidige-wlan-affaere/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-und-die-leidige-wlan-affaere</link>
		<comments>http://crashsource.de/552-google-und-die-leidige-wlan-affaere/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 17:46:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[Also ich habe mich bisher ja aus der Affaere rund um das Datenschutzdillema in Verbindung mit Google Street View herausgehalten, aber jetzt muss ich mich doch mal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich habe mich bisher ja aus der Affaere rund um das Datenschutzdillema in Verbindung mit Google Street View herausgehalten, aber jetzt muss ich mich doch mal einmischen und eine Lanze f&#252;r Google brechen. Wie bekannt hat Google beim Aufzeichnen der Bilder fuer ihr Street-View-Projekt auch <a href="http://www.stern.de/digital/online/vorwuerfe-gegen-google-street-view-autos-erfassen-wlan-netze-1560680.html">Standorte von WLAN-Stationen aufgezeichnet</a> um seinen Nutzern auch ohne GPS eine ungefaehre Standortbestimmung zu ermoeglichen. Das ist ja jetzt ein alter Hut. Dass sie dabei, ob versehentlich oder nicht, auch WLAN-Daten aufgezeichnet und gespeichert haben, ist auch nichts neues. Auch dass sich Google fuer alles oeffentlich entschuldigt und die Aufzeichnungen eingestellt hat, sollte bekannt sein. So weit so gut. Nur darf Google die Daten nicht loeschen, weil verschiedene Datenschuetzer und Regierungen, die sonst uebrigens meist fuer Loeschen sind, die <a href="http://www.golem.de/1005/75197.html">Daten einsehen wollen</a>. Und was ist das Ergebnis? &#8211; Google hat auch Passwoerter und eMail-Inhalte gespeichert. Wirklich, echt, ganz ehrlich! Das gibt es <a href="http://www.golem.de/1006/75899.html">hier nachzulesen</a>.</p>
<p>Das ist ja der Hammer! Irre. Muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen &#8230; Google, du bist so boese! Damit hat ja keiner rechnen koennen, also wirklich nicht. Auch Passwoerter. Ihr fiesen &#8230; mir fehlen die Worte! [/Ironie]</p>
<p>Und dafuer hat es jetzt Experten gebraucht, die das auswerten? Ich weiss gar nicht ob ich lachen oder weinen soll. Wer so, entschuldigt aber anders kann man es nicht sagen, _dumm_ ist und sich ueber ein ungesichertes(!!!) WLAN einwaehlt und dann auch noch Dienste benutzt, die Passwoerter im Klartext(!!!) versenden einsetzt, der braucht sich nicht beschweren dass ihn jemand abhoert. Kinder, was soll der Scheiss? Wenn ihr keine Ahnung von Technik habt, dann lasst die Finger davon oder informiert euch vorher. Und jammert hinterher nicht permanent rum, dass ihr dies oder jenes nicht gewusst habt und wie boese doch die anderen sind. Ich kann es nicht mehr hoeren!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/552-google-und-die-leidige-wlan-affaere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welt.de &#8211; Overlay-Werbung nervt</title>
		<link>http://crashsource.de/489-welt-de-overlay-werbung-nervt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=welt-de-overlay-werbung-nervt</link>
		<comments>http://crashsource.de/489-welt-de-overlay-werbung-nervt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 09:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabi</dc:creator>
				<category><![CDATA[fail]]></category>
		<category><![CDATA[Klartext]]></category>
		<category><![CDATA[Netzgeschehen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[Also was ich ja gar nicht leiden kann ist extrem schlecht platzierte Werbung. Welt.de hat diesbezueglich gerade den Vogel abgeschossen und mir folgende Werbung praesentiert: Das Ding [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also was ich ja gar nicht leiden kann ist extrem schlecht platzierte Werbung. <a href="http://www.welt.de">Welt.de</a> hat diesbezueglich gerade den Vogel abgeschossen und mir folgende Werbung praesentiert:</p>

<a href="http://crashsource.de/wp-content/gallery/blogeintraege/welt-de-video-werbung.png" title="" class="thickbox" rel="singlepic60" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://crashsource.de/wp-content/gallery/cache/60__300x_welt-de-video-werbung.png" alt="welt-de-video-werbung" title="welt-de-video-werbung" />
</a>

<p>Das Ding ist ein waschechtes Video mit Bild und Ton(!) und bedeckt den kompletten Text. Dazu speichere ich keine Cookies und bekomme diese Werbung bei jedem(!) Seitenaufruf auf Welt.de praesentiert. Ironischerweise mit dem Text &#8220;Nach einem kurzen Spot geht&#8217;s weiter &#8230;&#8221;. Dreister geht es ja wohl kaum noch, oder?</p>
<p>Ich lese ja normalerweise gern deren Artikel und habe auch verschiedene Feeds abonniert, nur wenn die diese Form der Werbung nicht zuegigst wieder abstellen, dann ist Welt.de fuer mich gestorben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://crashsource.de/489-welt-de-overlay-werbung-nervt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

