Android – von dubiosen Geschaeftsfeldern

Eine Plattform ist dann bei der breiten Masse angekommen, wenn sich Spammer und Virenautoren damit beschaeftigen oder andere dubiose Geschaeftsfelder gesucht werden. Bei Android ist es langsam aber sicher so weit, dass vermehrt Apps auftauchen, die Malware, Spyware, usw. enthalten.

Ein paar Beispiele gefaellig? Fangen wir an mit Airpush.
Airpush bietet dem Entwickler einer Android-App ein Framework an, welches dafuer verantwortlich ist, dass der Nutzer der App spaeter Werbung angzeigt bekommt. Dabei gibt es unterschiedliche Methoden, die mehr oder weniger penetrant sind. Am Schlimmsten finde ich persoenlich die Variante, die dem Nutzer Werbung in der Info-Schublade (oder Notification-Area) anzeigt. Das Problem hierbei ist, dass nicht auszumachen ist von welcher App diese Werbung stammt, so dass sich im Netz zahllose Threads auf unterschiedlichen Foren damit beschaeftigen die Quelle des Uebels auszumachen.
Abhilfe schafft hier die App Airpush Detector. Diese listet auf, welche Apps von dem Framework Gebrauch machen. Der Nutzer kann daraufhin diese Apps deinstallieren und die verantwortlichen Apps so loswerden.

Abgesehen davon, dass ich jeden Entwickler der von solchen Tools Gebrauch macht am liebsten vom Android Market ausgeschlossen sehen wuerde, sollten sie sich schaemen auf diese Weise ihre Kohle zu machen. Aber mit Moral brauche ich hier gar nicht erst anfangen. Diese Entwickler haben sowieso schon ihre Seele verkauft.

Okay, was haben wir noch im Angebot. Da gibt es noch das Angebot von StartApp. Dieses ist dem Entwickler wiederum durch ein Framework zugaenglich und legt dem Nutzer nach der Installation eine Verknuepfung zu einer Suchmaschine auf den Homescreen. Passend dazu werden dann auch noch entsprechende Lesezeichen angelegt. Fazit: weniger schlimm und einfacher zu korrigieren aber laestig.
Auch hier sollten die Entwickler, die davon Gebrauch machen auf der Stelle vom Blitz getroffen werden.
Allerdings outen sich diese Apps fuer den Nutzer, in dem sie das Recht anfordern Lesezeichen zu lesen und zu bearbeiten. Wer einer App den Zugriff aud die Lesezeichen erlaubt obwohl die App selbst damit nichts zu tun hat, der ist im Gunde genommen auch selbst schuld. Trotzdem gibt es reichlich Apps mit noch mehr Nutzern, die das offensichtlich gekonnt ignorieren.

Gesamtfazit: Als Nutzer solltet ihr niemals Rechte absegnen, die euch dubios erscheinen. Lieber einmal zuviel die App-Beschreibung oder die bei der App verknüpfte Entwickler-Webseite besuchen und Nachforschungen ueber die Rechte anstellen bzw. im Zweifel die App nicht installieren, als sich Schadsoftware aufs Telefon zu holen. Die von mir vorgestellten Apps sind ja noch recht harmlos was die Weitergabe von sensiblen Daten betrifft. Sicherlich gibt es auch noch Apps im Market die weit mehr ausspionieren. Deswegen bleibt immer wachsam und geht mit offenen Augen durch den Market.

(via reddit)

Was mich an den Android-Updates stoert …

… ist beispielsweise, dass ein noch nicht einmal zwei Jahre altes Geraet wie das Samsung Galaxy S, welches sich irrsinnig gut verkauft hat und in den ersten sieben Monaten rund 10 Millionen mal ueber den Ladentisch gegangen ist, jetzt noch nicht einmal eine abgespeckte Version von Android 4.0 aka Ice Cream Sandwich erhaelt. Samsung, das ist ganz ganz schwach.

Die Begruendung TouchWiz, also die Samsung eigene Oberflaeche, wuerde damit nicht fluessig funktionieren legt nahe, dass Samsung zunaechst einmal vernuenftige Programmierer einstellen sollte. Warum sonst bekommen die Jungs vom CyanogenMod oder andere Custom-ROM Autoren bei den XDA-Developers das hin? Klar handelt es sich bei diesen Ports um ein Stock ROM; aber liebe Samsung’ler, wenn ihr es nicht selbst hinbekommt, dann lasst in Gottes Namen die Finger von eurer eigenen Oberflaeche und rueckt ein Update auf das Stock-ROM raus. Die Personen, die sich dafuer interessieren, die koennen es sich dann installieren. Und verzichten dabei sicher nur zu gerne auf eurer ach so tolles TouchWiz. Dem Rest sind die Updates dann entweder egal oder sie ziehen es vor TouchWiz zu behalten.

Google sollte wirklich anfangen ueber die Motorola-Sparte selbst Mobiltelefone auf den Markt zu bringen und diese besser zu supporten. Nicht zur Strafe fuer die anderen Hersteller sondern nur zur Uebung. Ende der Druchsage.

Google Wave vs. Chromium

Kann mir wer die folgende Fehlermeldung erklaeren? Google Produkte (hier: Chromium) koennen nicht mehr auf Google Services (hier: Google Wave) zugreifen? Ich lach mich schlapp!

Deutsche Verlage liegen falsch …

… wenn sie der Auffassung sind, dass Google Geld bezahlen sollte um ihre Inhalte zu indizieren. Doch genau das fordern sie.

Eigentlich ist es ja absurd. Google beschert diesen Seiten tausende Besucher am Tag. Diese Besucher sehen sich die Werbung an und die Verlage profitieren davon. Eigentlich eine Symbiose wie sie schoener nicht sein koennte. Doch nun reihen sich die Verlage in die Reihen der Musikindustrie und anderen geldgeilen Industrien ein und wollen mehr. Immer mehr und noch mehr wollen sie.

Liebe Verlage, bitte schaut doch mal in eure Logs. Wie viele User kommen von Google? Und ihr koennt euch echt leisten diese Leserschaft zu verlieren? Ich bitte euch. Ach und wenn dem so ist, dann darf ich euch gerne mit robots.txt vertraut machen. Damit sollte euch geholfen sein. Nur zu, bedient euch – es ist kostenlos. Sperrt Google aus und verliert eure Leser. Aber haltet doch bitte endlich euren Rand.

welt.de aus News-Reader verbannt

Neulich habe ich davon berichtet, dass mir die Overlay-Video-Werbung von welt.de wahnsinnig auf die Nerven geht. Ich habe mich in der Zwischenzeit per eMail an die Redaktion gewandt und hinterfragt ob sie diese Form der Werbung aufrecht erhalten wollen und ihnen in Aussicht gestellt dass sie mich, sollten sie an dieser Werbeform festhalten, als Leser verlieren werden.

Da ich auch nach zwei Wochen Warten keine Antwort bekommen habe verabschiede ich mich dann mal von welt.de in meinem RSS-News-Feed. Weiss jemand geeignete Alternativen im Bereich Technik/Wissenschaft?