<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: GEMA vs. Rapidshare &#8211; hat das Netz darunter zu leiden?</title>
	<atom:link href="http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden</link>
	<description>... des Ursprungs Quelle</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 18:31:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-713</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 10:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-713</guid>
		<description>Ich sehe auch hier die Gefahr, dass das eigentliche Problem schleichend kommt. Ich denke, dass diese One-Click-Filehoster nat&#252;rlich prim&#228;r dazu genutzt werden, urheberrechtlich gesch&#252;tztes Material zu verbreiten. Doch wie du schon sagtest, wenn die ihr Zeug kontrollieren m&#252;ssen, dann m&#252;ssen das auch bald alle gro&#223;en Plattformen und das ist einfach nicht m&#246;glich. Ich wette das l&#228;uft wieder darauf hinaus, dass irgendwelche dubiosen Personen dieses Urteil nutzen, um ganz viele Abmahnungen an rechtschaffene B&#252;rger zu verschicken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe auch hier die Gefahr, dass das eigentliche Problem schleichend kommt. Ich denke, dass diese One-Click-Filehoster nat&#252;rlich prim&#228;r dazu genutzt werden, urheberrechtlich gesch&#252;tztes Material zu verbreiten. Doch wie du schon sagtest, wenn die ihr Zeug kontrollieren m&#252;ssen, dann m&#252;ssen das auch bald alle gro&#223;en Plattformen und das ist einfach nicht m&#246;glich. Ich wette das l&#228;uft wieder darauf hinaus, dass irgendwelche dubiosen Personen dieses Urteil nutzen, um ganz viele Abmahnungen an rechtschaffene B&#252;rger zu verschicken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MxH</title>
		<link>http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-616</link>
		<dc:creator>MxH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 20:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-616</guid>
		<description>haha, GEMA...musikindustrie...kino industrie...hollywood...buchverlage...
die machen sich doch l&#228;cherlich mit solchen klagen.
besser is nix mehr kaufen von den [edited] (sorry f&#252;r die wortwahl). das sind doch nur geldgeile industriebosse, die weder den uhrhebern noch den kunden das schwarze unter den fingern g&#246;nnen.
den industrieboss wird man nur wenn man soziopat ist und r&#252;cksichtslos und machtbesessen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha, GEMA&#8230;musikindustrie&#8230;kino industrie&#8230;hollywood&#8230;buchverlage&#8230;<br />
die machen sich doch l&#228;cherlich mit solchen klagen.<br />
besser is nix mehr kaufen von den [edited] (sorry f&#252;r die wortwahl). das sind doch nur geldgeile industriebosse, die weder den uhrhebern noch den kunden das schwarze unter den fingern g&#246;nnen.<br />
den industrieboss wird man nur wenn man soziopat ist und r&#252;cksichtslos und machtbesessen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-607</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 06:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crashsource.de/77-gema-vs-rapidshare-hat-das-netz-darunter-zu-leiden/#comment-607</guid>
		<description>Das kontrollieren der Daten ist technisch, sowie rechtlich kaum bzw. nicht m&#246;glich. 
Die Daten werden so gut wie immer als komprimierte, mit Passwort verschl&#252;sselte Archive hochgeladen. Ob nun von Raubmordkopierern oder normalen Leuten, die einfach private Daten sichern m&#246;chten. 
Diese Archive zu entschl&#252;sseln und zu entpacken ist wie oben geschrieben technisch problematisch, da man hier nur mit Brute-Force-Attacken weiterkommt, was je nach Passwortl&#228;nge enorm Rechenkapazit&#228;t beansprucht. 
Rechtlich (und technisch) problematisch ist es deshalb, weil nun von einer menschlichen Person die Daten kontrolliert werden m&#252;ssen. Automatisiert wird man kaum filtern k&#246;nnen, da es z.B. alleine von aktuellen Kinofilmen zig verschiedene Versionen gibt, die sich (und damit deren Daten) teils drastisch unterscheiden.

Rechtlich gesehen sind meiner Meinung nach eigentlich h&#246;chstens die User zu belangen, welche die URL zu ihren Daten und damit die Daten selbst bereitstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kontrollieren der Daten ist technisch, sowie rechtlich kaum bzw. nicht m&#246;glich.<br />
Die Daten werden so gut wie immer als komprimierte, mit Passwort verschl&#252;sselte Archive hochgeladen. Ob nun von Raubmordkopierern oder normalen Leuten, die einfach private Daten sichern m&#246;chten.<br />
Diese Archive zu entschl&#252;sseln und zu entpacken ist wie oben geschrieben technisch problematisch, da man hier nur mit Brute-Force-Attacken weiterkommt, was je nach Passwortl&#228;nge enorm Rechenkapazit&#228;t beansprucht.<br />
Rechtlich (und technisch) problematisch ist es deshalb, weil nun von einer menschlichen Person die Daten kontrolliert werden m&#252;ssen. Automatisiert wird man kaum filtern k&#246;nnen, da es z.B. alleine von aktuellen Kinofilmen zig verschiedene Versionen gibt, die sich (und damit deren Daten) teils drastisch unterscheiden.</p>
<p>Rechtlich gesehen sind meiner Meinung nach eigentlich h&#246;chstens die User zu belangen, welche die URL zu ihren Daten und damit die Daten selbst bereitstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

